在碳中和目标愿景下，中国煤电行业遇到了史无前例的发展压力，亟待探寻既能满足能源系统需求又能兼顾碳减排政策的发展路径。另外，煤电是CO2排放的最大来源之一，碳中和要求能源消费结构向低碳化，无碳化调整，因此煤电是中国碳中和目标的“排头兵”。在未来一段时间内，煤电将与非化石能源并存，煤电地位由“主体”向“兜底”转变，煤电发电利用小时数减少、占比逐年下降，面对高比例非化石能源发电的新时代，煤电在未来需积累化石能源与非化石能源发电相结合的经验，面临清洁低碳化、深调灵活化，功能多元化和智慧能源化的改造技术挑战，在碳中和时期为电力系统发挥电力平衡和调节作用。
一、清洁低碳化
中国煤电发展的主要制约因素已从常规污染物排放控制转为低碳排放，清洁低碳化是面临的首要挑战。在清洁化(污染物排放控制)方面，煤电机组在发电标准煤耗不大于全国平均水平时比燃气电厂更清洁，在污染物控制技术上，继续向深度一体化协同控制发展，逐步使大气污染物排放接近于零。要实现煤电机组低碳发展，需要逐步完成低碳—零碳—负碳排放，这主要需在三方面进行技术突破。
(1)节能改造技术。先进高效的燃煤发电技术，可通过降低煤耗减少碳排放。目前中国超超临界机组实现自主研发，百万千瓦空冷发电机组、大型循环流化床发电技术世界领先。截至2020年底，全国累计完成煤电节能改造超过6亿kW，平均供电煤耗为305.5g/(kW•h)，其中超超临界和超临界机组占比49.5%，还存在占煤电容量50.5%的亚临界及以下机组需通过升级改造来提升效率、降低煤耗或淘汰落后机组。此外，还需大力推动煤电机组由超超临界向更高效的二次再热高低位布置、700℃机组、多联供机组等新型燃煤发电方式扩展，将先进煤电机组的供电煤耗降到250g/(kW•h)以下。
(2)生物质等非煤燃料掺烧技术。燃煤耦合生物质发电对于降低煤耗、促进能源结构调整和节能减排发挥了重要作用。在保证相同发电量的情况下，煤电机组可与污泥、生活垃圾等生物质耦合混烧，大幅度减少煤炭的使用量，达到与燃气电厂一样的碳排放。燃气电厂按平均碳排放强度折算相当于供电煤耗为174g标煤/(kW•h)，按照安徽平山电厂煤电机组供电煤耗251g/(kW•h)和现阶段新建机组要求设计供电煤耗全面低于270g/(kW•h)计，分别需要掺烧30%和36%比例的生物质燃料可达到单位供电量与燃气电厂一样的碳排放量。当然未来在可能条件下需不断增加生物质燃料混烧比例，直至最后实现完全的生物质燃料替换，达到零碳排放。目前中国生物质发电量占比仅为1.5%，且以小容量的秸秆电厂为主。为实现生物质的掺烧，需要对燃料制备系统和锅炉燃烧设备进行技术改造，利用大容量高参数煤电机组发电效率高的优势，提高生物质的发电效率。除生物质外，中国煤电混氨发电技术实现突破，2022年建立了世界首个40MW等级煤电氨混应用项目，按年利用小时数4000h计，每年可减少煤电机组碳排放46万t。
(3)煤电机组耦合碳捕集、利用与封存(CCUS)技术。煤电机组加装CCUS可推动电力系统近零碳排放，避免已经投产的煤电机组提前退役，降低碳中和目标的经济成本，在负荷变动或是极端工况条件下保持清洁低碳发电特性。但由于技术、成本及商业模式层面都尚未成熟，目前该技术还是以研发示范为主，没有大规模发展。因此，加快CCUS研发技术的重大突破，解决CCUS高投入、高能耗、高风险的难题，成为我国以煤为主的能源结构向低碳多元化转变的重要保障。此外，生物质能-碳捕集与封存(BECCS)技术将成为碳中和时适度保存煤电和实现电力负碳的可行性选择，对煤电掺烧生物质燃料改造后的机组再加装碳捕集技术，使未来煤电机组有望达到大范围负碳排放。
二、深调灵活化
未来大规模可再生能源接入的电力系统对灵活性电源的需求将不断提高，煤电机组需要担当基荷和峰荷等多重功能，需要深度参与系统调峰、调频、调压和备用等电力辅助服务。煤电运行需要更加灵活，调峰能力更加突出可靠，目前国内煤电机组通过热电解耦，低压稳燃等技术可将煤电机组的最小稳定出力降至20%～30%的额定容量，但其增减出力的响应时间较长，爬坡速度缓慢，难以充分满足系统灵活性的需求，无论是调峰深度、变负荷速率还是快速启停能力都与欧美发达国家有较大差距。深调后煤电机组长期运行在低负荷工况之下，机组能效减低，煤耗率上升，导致NOx、CO2排放增加，造成环境影响;同时还会增加机组损耗，降低机组寿命，这意味着煤电深调灵活性改造还有很大的空间与潜力，需要在调峰的深度、速度、成本和环境影响等综合技术上有所突破。因此，提升电力系统深调灵活技术将成为碳中和时期煤电发展的关键，国家明确“十四五”期间完成存量煤电机组灵活性改造2亿kW，增加系统调节能力3000～4000万kW。此外煤电机组利用小时数逐年降低，还需电力市场化改革加快推动煤电功能定位调整，建立包括电量、财税、补贴、容量供给等服务在内的煤电评估机制和政策，通过市场手段，确保高效机组获得经济发电小时数，调峰机组得到符合市场规则的效益，进而促进风电、太阳能发电的消纳。
三、功能多元化
我国电力企业需要从能源供应商向能源服务商转化，实现功能多元化。煤电可利用生物质、垃圾、污泥等与煤掺烧发电，能将大量的能源植物收购作为能源利用，获得较好的经济收益，并为城市消纳生活工业垃圾、污泥等静脉服务。着眼中长期发展，单纯依靠电力系统难以充分实现新能源利用，因而跨系统发展循环碳经济是新能源多元化利用的重要方式。建设以煤电机组为核心的供热、供汽、供水、蓄热、蓄电等跨能源系统利用方式，为城市提供“电、热、冷、汽、水、氢、压缩空气”等动脉服务，实现多种能源的相互转化、相互控制、互补应用，促进多能融合互补，打通城市发展建设的“动静脉”。此外，利用煤电CCUS或BECCUS捕获的CO2，和火电的低谷电电解水制氢，结合来制取甲醇、甲烷等应用于工业原料领域，全面扩大碳循环经济规模，并同时解决氢气储运安全性的难题。
四、智慧能源化
互联网和智慧能源是推动我国能源供给侧清洁低碳转型的重要技术手段，需要煤电由传统能源向智慧能源发展，既满足用户需求，又符合环境要求，不仅要实现能源需求智慧化，能源运输智慧化，还应围绕能源供应和消费系统智慧化。煤电未来要通过互联网与能源生产、传输、存储、消费以及能源市场深度融合，利用大数据、云计算提供智能感知、预警及诊断、综合一体化全流程协同控制等综合服务，实现自动化管理、精细化管理、精准化预测，从而完成煤电向数字化转型。集成先进的传感测量技术、通信技术、信息技术、计算机技术和控制技术，提升煤电机组运行灵活性，连续监测污染物排放，调整催化剂输入等，构建基于实时在线煤质、炉内燃烧及污染物生成机理的“煤风水汽电污”智能全流程一体化协同联动控制，开发形成煤电-储能耦合发电多场景多目标应用的高效低碳新型智能化协同控制。此外，还需充分利用分布式能源，追求横向能源多品种和供应方式的互补优化，协调纵向源—网—储—荷等各环节的协同互动，提供能源一体化方案。
结论与建议
(1)围绕化石能源在全球能源消费中的地位、煤炭在中国化石能源中的地位和煤电在中国电力行业中的地位等方面明确了煤电在碳中和目标实现中的机遇:全球范围内，化石能源在全球及许多发达国家能源消费中占比高达80%以上，仍是主体能源;中国2030、2050年煤炭消费在一次能源消费中占比预测分别为45%和不超过24%，在单一种类的能源中占比最高，在较长时期内仍是中国能源安全和稳定供应的“压舱石”;中国煤电在电力保供中的地位短期内难以改变，到2060年碳中和时可能仍需要保留5亿kW左右煤电装机量，以确保能源安全。
(2)按照“控制增量、优化存量、淘汰落后”的原则，合理建设先进煤电，并从清洁低碳化、深调灵活化，功能多元化和智慧能源化四个方面加大技术研发力度，其中清洁低碳化是煤电机组实现中国碳中和目标面临的首要挑战，需要逐步示范和推广煤电机组低碳—零碳—负碳技术:将50.5%的亚临界及以下煤电机组进行节能降耗升级改造及淘汰关停落后机组，将最先进的煤电机组掺烧30%的生物质燃料实现单位供电量与燃气电厂一样的碳排放量，将生物质能-碳捕集与封存(BECCS)技术进行示范应用。充分发挥煤电“托底保供”和系统调节能力，支撑能源绿色低碳高质量发展，在保障能源安全的同时，顺利实现碳中和目标。(作者：朱法华 徐静馨 潘超 王圣 赵秀勇 田文鑫 孙雪丽 张西 李辉 柏源 董月红)
