政策解读

行业新闻

规划成果

产业调研成果

招商策划成果

概念规划成果

地产策划成果

投融资顾问成果

园区规划成果

产业规划成果

企业战略成果


	> 媒体报道 > 需求侧改革改的是什么？

需求侧改革改的是什么？

来源:中机院时间:2020-12-14 点击: 次

　　怎么让大家消费？把房地产挤出的需求要回来。老百姓不是不想消费，是没钱消费。房价如此之高，集六个钱包当房奴，每月还房贷，哪有余钱去消费。

12月政治局会议，首次提出“需求侧改革”，是“双循环”大战略下的重要政策布局。政治局会议提出，要“注重需求侧改革，打通堵点，补齐短板，贯通生产、分配、流通、消费各环节，形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡”，首次提出“需求侧改革”概念。这是“双循环”大战略下的重要政策部署，着力发挥国内超大规模市场优势。

2015年底国家提出的供给侧改革，在2016年后开始执行，工业品特别是黑色系一波壮观的大牛市。如果当时读懂了政策，玉米，菜油，黑色一波波暴利，可能是几十倍利润。当下国家又提出需求侧改革，需要好好思考。

当年供给侧改革是为了化解钢铁煤炭产能过剩，传统行业债务压力较大。通过强力减产，改善行业利润，让钢铁，煤炭企业盈利，降低负债率，化解银行坏账压力。那么如今需求侧改革为什么呢？

了解宏观经济的朋友都知道，中国经济虽然持续增长，但面临高债务率，资产泡沫压力，转型升级压力。说具体一点，经济对房地产行业依赖过重，导致了负债率过高，以及房价泡沫压力，同时实体需求受房地产挤压，导致经济转型升级困难，最后还导致贫富两极分化越来越严重，长期来看危及社稷，香港是典型的反面案例，这几年国家应该深刻的认识到这个问题了。

前两年三四线搞棚改货币化，特别是今年的大放水，导致经济对房地产行业依赖进一步加大。今年钢材需求增速远远超过经济增速，钢消费强度不降反增，足以说明问题。一大后果是，铁矿价格暴涨，被土澳狠狠的割了一把韭菜。

传统债务驱动型的增长模式已难以为继；需求侧改革，意味着“扩内需”的重心从投资驱动转向消费驱动。传统“扩内需”，更多依赖于债务驱动型的投资扩张；伴随存量债务累积，投资效率不断下降。2019年，融资付息率达70%左右，传统增长模式已难以为继。需求侧改革，意味着“扩内需”的重心从投资驱动转向消费驱动。

怎么让大家消费？把房地产挤出的需求要回来。老百姓不是不想消费，是没钱消费。房价如此之高，集六个钱包当房奴，每月还房贷，哪有余钱去消费。

“需求侧改革”或为明年政策重点，也是“双循环”的重要拼图之一。本次政治局会议的一大亮点，就是在过去五年供给侧结构性改革持续推进取得重要成果的基础上，新提出“注重需求侧改革”的政策思路，从而令“双循环”新发展格局的政策落地，增加了需求侧这一“第二条腿”，供需两侧的政策有望形成良性配合互动的格局，而在这一政策循环中，“促进房地产市场平稳健康发展”将构成重要的题中之意。

对商品市场的影响来说，短期可能没有什么影响，但可能从中长期利空黑色系。钢材在房地产这块的需求在2021年大概率趋弱。而且这个转折可能不是短期的，而是中长期的。

从人均钢铁蓄积量来看，美国达到钢铁总蓄积量顶点时的人均蓄积量为8.8吨，英国为7.6吨，日本在10.5吨左右时人均蓄积量开始企稳，韩国在完成工业化时人均钢铁蓄积量达到了9.5 吨。总的来看，一个国家要完成工业化，人均钢铁蓄积量需要达到8吨～10吨。中国目前接近7吨，相当于日本1988年水平。而且以每年0.5吨的速度增加。再过七八年，中国人均蓄积量达到甚至超过日本，中国的工业化基本完成。未来国内的废钢供应比例会越来越大，最终会像欧美发达国家，以废钢为主的铁元素供应体系。所以今年对铁矿的需求的暴增，可能是音乐的尾声。起码未来，估计再也不会看到中国对铁矿，钢材两位数的需求增长。

分享到：

上一篇：什么是需求侧改革？与供给侧改革是一回事么？

下一篇：需求侧改革：如何实现从中国制造到中国创造

扫一扫关注
中机院
园区规划
产业规划

需求侧改革 改的是什么？

需求侧改革改的是什么？