一、军地双方关注度最高的融合内容
排在前列的是“产业”“技术”“科技”“信息”“航天”“航空”“装备”“科研”，这与国家提倡的科技工业为军民融合重要发展方向，是一致的。比较特殊的是航天、航空异军突起，成为关注热点，说明这两个领域在军民融合方面做得最成功，具有很大的开放度，激活了地方和军队的良性互动。
融合主题
二、军民融合的发展要求
排在前列的是“融合”“创新”“服务”“合作”“转化”“研发”“改革”“对接”。
发展要求
三、军民融合发展较猛的地区
综合来看，排在前列的是北京、西安、上海、深圳、四川（成都、绵阳）、江苏、湖北（武汉）、江西、重庆，令人意外的是东南沿海发达省市在宣传军民融合方面做的很少。其中，北京一枝独秀，后面的地区呈现断崖式下跌。
地区差异
四、军队需求的集中点
根据军队公开发布的采购需求，排在前列的是“光纤”“电源”“设备”“系统”“数据”，可见军队在使用地方技术和产品时，仍然很保守，集中在非直接作战、技术水平低的产品上。
排名略靠前、有一定技术含量的包括“外骨骼”“元器件”等，但向地方采购的需求很小。
军方需求
五、地方民参军的集中点
排在前列的是“电站”“数据中心”“工作站”“电台”“指挥中心”等，品牌以戴尔、惠普、雅马哈、沃尔沃、本田等国外品牌为主。说明民企进入军民融合的产业以信息集成化为主要方向，其中国产自主可控、高技术（如材料、航空航天、新能源）少。
民企供给
结论：
1.军民融合关注点和实践之间，有巨大的沟壑。关注的是高精尖技术，而现实中民企只能提供比较基础的、低技术产品。
2.目前困扰军民融合深度发展的，主要还是体制机制不健全，需要政府部门提高服务理念，大力度改革、创新，推进合作、融合，提高研发和转化能力。
3.军民融合没有得到应有重视，在各地区发展很不均衡。一些经济大省既不重视宣传，也没有鼓励融合发展，实际参与的企业很少，体现出对国家战略的漠视。
